艾略特說(shuō)四月是最殘忍的季節(jié)，五月呢？“大學(xué)校園兩天曝三宗命案”的驚悚猶在回蕩，“十九年前朱令被投毒”的爭(zhēng)議依然熱烈，5月8日，廣西少女殘殺同學(xué)案審決，十三歲女孩因不滿同學(xué)比自己漂亮，將其殺害肢解。5月13日，河南鹿邑縣前法院院長(zhǎng)高天峰父女被殺案告破：兇手系就讀某高中的高天峰兒子雇用的網(wǎng)友。殺人動(dòng)機(jī)是：高子嫌姐姐陪讀期間管得太嚴(yán)。
中國(guó)那么大，校園那么多，每天甚至每小時(shí)都爆出血案，并不出奇。但一樁樁血案看下來(lái)，讓人驚悚莫名的地方在于：孩子，我們不知道你為何發(fā)如此大怒？
在我們的“常識(shí)”中，成長(zhǎng)的路上總會(huì)有種種挫折磨礪，所以有老話叫“艱難困苦，玉汝于成”。同學(xué)比你富裕，比你漂亮，比你學(xué)習(xí)好，有些人會(huì)歧視你，有些人會(huì)嫉妒你，這都是傳統(tǒng)意義上“成長(zhǎng)的煩惱”，而師長(zhǎng)至親，課督嚴(yán)厲，一直是被奉為美德的教養(yǎng)方法。這些原因，真的是殺人的動(dòng)因？幾張水票，多次夜歸，太優(yōu)秀太驕傲，真的就成為被害的理由？
不用急著“謝同學(xué)不殺之恩”，被同學(xué)殺掉的，肯定不及車(chē)禍死掉得多。但是我們內(nèi)心的驚慌與凜惕，來(lái)自于我們無(wú)法理解的現(xiàn)象：“瑣事殺人”似乎正在成為常態(tài)。在這個(gè)意義上，“常識(shí)”被大大突破了。沒(méi)有比這一點(diǎn)更撼動(dòng)社會(huì)心理穩(wěn)定的了。
面對(duì)少年們莫名的怒火，我們感到無(wú)力，根本在于我們無(wú)知。與他們同齡的被害者，也同樣無(wú)知。搶著埋單，爭(zhēng)芳斗艷，打牌大聲，過(guò)時(shí)夜歸，都會(huì)導(dǎo)致身邊人致命殺戮，這個(gè)社會(huì)到底怎么了？
《致我們終將消逝的青春》是一部蒼白的電影，而它唯一豐富之處是描寫(xiě)校園各色人等之間的隔膜。鄭微碰壞了陳孝正的建筑模型，又為報(bào)復(fù)被推倒之仇而將他的飯菜倒掉，渾不知這兩者對(duì)于一個(gè)鳳凰男意味著什么。而導(dǎo)致朱小北退學(xué)的瘋狂舉動(dòng)，是她無(wú)端被懷疑偷超市的商品，要被搜身，搜身者與被搜身者，對(duì)于這一行為的價(jià)值評(píng)判完全不同。大媽、保安與保衛(wèi)處，都不認(rèn)為這樣做是對(duì)人格尊嚴(yán)的侵犯。
僅僅將這些隔膜歸結(jié)于教育是可笑的。當(dāng)一個(gè)社會(huì)價(jià)值觀日益多元且時(shí)有沖突，全社會(huì)正在為凝集共識(shí)不懈努力的時(shí)期，對(duì)下一代的教育不卜可知。如果讓我用影像表達(dá)，也許我會(huì)拍一對(duì)同桌，他（她）們膚色相同，說(shuō)著共同語(yǔ)，寫(xiě)著一樣的文字，但他們每一句話的語(yǔ)義都不相同，他們?nèi)缤瑏?lái)自兩個(gè)星系的人。猜疑，提防，誤解，憤怒之火在同桌的你眼里燃燒。
大叔們，大嬸們，別以為自己出離青春，就可以置身事外，或許校園里的鮮血淋漓，只是整個(gè)社會(huì)危機(jī)的縮微膠片。
