【申論熱點】
日前，北京市民張先生乘坐出租車時不慎將一部手機遺失在車內。后來張先生與的哥取得聯系后，的哥多次暗示自己應得到一定報酬，張先生最終支付500元才拿回手機。
應該無償歸還
多少年來，拾金不昧等凡人善舉被廣為推崇，原因就在于其不僅是一種潤物無聲的美德，更體現了無私的人性美。物歸原主，司機卻想著要報酬，難道忘了這些基本的道理?
況且，當乘客下車時，出租車司機有義務提醒乘客別落下財物。即使乘客不小心把手機遺忘在車上，出租車司機也應該及時無償歸還，這才是出租車行業應有的職業規范。如果“見財忘義”，明明知道是乘客的東西，卻反復暗示應給予一定報酬，不僅給服務行業抹了黑，也涼了乘客的心。(王俊霞 北京石景山 職員)
這個報酬可以要
市場經濟條件下，任何經濟活動都直接或間接地處于市場關系之中。的哥為乘客服務也應該通過一定的貨幣形式來體現。
這位出租車司機將手機歸還乘客張先生，本身需要付出相應的勞動，要花費一定的油錢和時間成本，會對其正常運行造成經濟損失。從這個意義上說，依法依規開展經濟活動，有時盡管是舉手之勞，也可以按照付出的勞動量或遭受的損失索取報酬。
拾金“收費”應有度
應該說，大多數人都會把拾金不昧當作最基本的公共道德來遵守。但當一些人超越道德底線后，就應該用法律的戒尺來規范。
從這個意義上講，我們應該尋找道德和法律的契合點。首先應繼續提倡拾金不昧，同時，當行為人撿到并歸還財物后，可以適當考慮給予基本的保管勞務報酬。當然，這里面應有個適合的度量，比如最多不超過物品價值的10%，否則就可以視為敲詐勒索。這樣做既給予了拾遺者合理的補償，鼓勵更多的人歸還失物，又避免了個別人拾金不還、侵占犯罪。
培養感恩觀很重要
失主尋找、索要丟失的財物時，如果對方分文不取、完璧歸趙，當然值得贊揚，對方索取適當的報酬也未嘗不可。這兩種做法都沒有違反社會道德底線。
有關方面不應因此類事情看似“微不足道”而不屑一顧，應當從培養社會公德和感恩觀的角度進行引導。
