【背景材料】
污染場地又稱“棕地”。關于“棕地”的概念界定，在1980年美國國會通過的《綜合環境反應、賠償與責任法案》中有所闡述。根據這項法律的規定，污染場地是一些不動產，這些不動產因為現實的或潛在的有害和危險物的污染而影響到它們的擴展、振興和重新利用。
污染場地的影響是個復雜的過程，而且污染可能不局限于場地本身。研究表明，我國長三角地區工業企業導致區域鎘、汞、鉛等重金屬污染；沈陽30家搬遷企業場地中的重金屬和石油類對土壤造成嚴重污染，甚至在場地周圍也檢測出了重金屬含量偏高的情況。“棕地”中的有毒物質滲入地下后，可通過土壤、地下水等遷移、釋放有毒物質，毒性可持續達上百年。
【習題】
土壤與人類息息相關，是人類賴以生存的物質基礎，其一旦被污染將很難恢復，嚴重的還可能導致喪失生產力。請你以“土地的保護與治理”為主題，寫一篇文章。
要求：
1.觀點明確，內容充實，層次清楚，語言流暢；
2.總字數1000~1200字。
【范文】
讓土地遠離“毒品”
--議土地的保護與治理
隨著我國“退二進三”進程的加快，作為萬物生存之本的土地資源變得遍體鱗傷，持續性有機污染物、重金屬和石油化工污染，過量農藥化肥與地膜的使用，讓本就稀缺的土地加速變質，成為眾人望而卻步的“毒地”。
“棕地”一詞漸漸走近人們的視線，其顯現慢、修復難、周期長、費用高等特點給我國土地利用敲響了警鐘。“棕地”的存在，嚴重威脅著人民群眾的身體健康和生態循環。我國“棕地”治理起步較晚，存在的問題較多，雖有國家政策、資金支持，但是法律空缺、標準不完善、人才隊伍不足等問題依然存在。因此，在我國工業化發展的道路上，必須加強土地的保護與治理，讓土地遠離“毒品”！
讓土地遠離“毒品”，需建立和完善專門的政策法規。目前我國在“棕地”治理方面的法治欠缺，使得不少企業在污染后得以鉆法律的空子，在給土壤造成巨大創傷后無關痛癢地離開，留下的爛攤子交由政府處理。因此，污染場地修復和再開發的法律法規和標準體系亟待完善，將土地污染修復的責任和義務落實到人，細化所有利益相關方應承擔的責任。盡快正式批準、發布和執行有關預防和治理土地污染的國家標準和技術準則體系。地方政府可依據當地污染影響的實際情況，發布和施行更為嚴格的地方標準，加強污染場地管理。
讓土地遠離“毒品”，需盡快建立合理有效的融資機制。美國的“超級基金”來源于以聯邦環境保護署為主的污染場地管理模式；英國、德國、荷蘭采取了基于風險管理的污染場地管理方法；而加拿大則將污染場地管理責任到省，聯邦政府參與提供基金和技術援助以及制定聯邦指導方針。因此，我國也應盡快建立基于我國國情的融資機制，通過建立一套有效的管理手段，包括環境稅費、清理補貼、貸款、抵押及市場許可證等經濟和財政手段，對那些風險高亟需修復的場地展開修復行動。
讓土地遠離“毒品”，需設定合理的修復技術方案。“棕地”修復經費過于昂貴，因此在設計修復技術方案時，我們要基于污染場地對環境和周邊人口構成的風險來決定。這又在很大程度上取決于污染場地的使用目的以及污染場地與人口中心的距離。在考慮到修復成果的前提下，根據土地受污染狀況不同選擇不同的修復技術。我國應加強自身的自主創新能力，從我國“棕地”的實際出發，提高污染場地監測、評價和修復領域的軟硬件設施設備水平，增加污染場地修復人才儲備。
我國“棕地”治理道路任重而道遠，《國家環境保護“十二五”規劃》提出，將重點對大中城市周邊、重污染工礦企業、飲用水水源地周邊等典型污染場地和受污染農田開展治理與修復。相信經過綜合及全面的治理，我國的土地一定可以遠離“毒品”，恢復生機。
