先是一則新聞引起大家的關注，新聞具體內容是，12月2日上午10時30分許，北京朝陽區香河園路與左家莊東街路口，一名東北口音女子在經過一個騎車老外時突然摔倒，隨即癱軟倒地不起。
外國小伙下車急忙攙扶女子，卻被女子一把揪住，自稱被老外撞倒腿部受傷無法行走，需要該老外負責。外國小伙大驚失色，卻被女子死死拖住。在爭執中女子行走正常無恙，并死命撕扯外國小伙，造成其衣服被撕爛。
隨后該女子死命抱住了男子所騎車不撒手。事故造成現場交通擁堵一個多小時，女子多次癱軟抽搐，堅稱被撞倒并讓男子負責，急哭外國小伙。
事發不久警方到場，雙方前往煤炭總醫院。經醫生檢查、X光拍攝后診斷該女子并未受傷。女子隨即再度癱軟大呼難受。最后在雙方調解下，外國小伙不得不給付1800元“醫藥費”，女子方才作罷自行離開。
該女子受到大家指責，煎熬了一天，最后讓事情走向清晰的是“平安北京”的微博。昨晚，北京警方發布監控錄像，証實在當日10時33分，一輛載有兩人的摩托車在拐彎時，與正在行人道上行走的女子相撞。該女子由碰瓷大媽變成受害者。
【背景分析】
這在中國太常見了。從《離開雷鋒的日子》里熱心救人卻被冤枉的喬安山，到“十余人圍觀無人救援”而喪生的小悅悅，中國人似乎已經習慣了同胞的冷漠甚至倒打一耙。
缺乏同情心、不知感恩、倒打一耙……這幾乎是上述所有事件中“中國人”形象的共同特點。北京這位被冤枉了的中國大媽，在與“老外”的過招中，無疑替她的同胞們過往的負面形象背了黑鍋，成了最后的買單者。
關鍵是“訛詐”了老外，有損國體，有失國格，我們有點受不了。但更本質的原因，放在任何兩個人之間都成立的是，被人救命卻倒打一耙這種行為消費了中國社會中業已稀缺的品質---善良與同情，同時增加人際關系中的不信任感。
【原因】
1、今天的中國，批評很活躍，特別是互聯網時代，網絡跟帖、論壇微博，或長篇大論，或三言兩語，甚至一句話、一個詞、一個表情，都可以對大事小情發表意見表明態度。
2、大量非理性批評，比如地域間的攻訐謾罵，對某些當事人的跟風指責，甚至是幸災樂禍。
3、媒體不負責任的態度，在沒有調查清楚事實真像之前就開始發新聞。
4、自黑的中國人，不理性，太過于急躁。
【專家怎么說】
1.北京大學教授張頤武：咱們的評論都是在事實之前，大家都是不論是李某還是我們的媒體，還是我們的公眾，我們的微博里邊自媒體都是這樣，就是評論到了事實之前，在沒有弄清楚事實之前，大家都有先入之見。
2.北京大學教授張頤武：最關鍵的是我們現在先別著急，需要一個對事實的認定，就是事實究竟是怎么回事。我們在抨擊，在表達自己的義憤，表達自己道德高度的前面先了解事實，這是最重要的，無論是主流的媒體還是我們的自媒體，還是我們一般的公眾。
3.央視主持人:很多事情真不能那么著急，不要著急憤怒，甚至有的時候也不要著急感動，等到真正的事實呈現在我們面前的時候，再去釋放相關的情緒、義憤，包括評論，其實對這個社會保持一種更加讓我們愉悅的環境，可能更有好處。
【對策】
民眾：面對公共事件，要學會追根求源，仔細甄別各種信息，而后謹慎出聲-別動不動就揮舞“言論大棒”猛敲亂擊。尤其是“耳聽未必為虛，眼見未必為實”的當下，弄清事實再評論，尤其重要。
媒體：要運用科學手段，調查清楚事實真相，對民眾負責，對事實負責。加大審查力度。
社會：不要急躁，遇事三思而后行。
