【背景鏈接】
2013年12月24日，無錫人流量最大、最核心的商業圈“三陽廣場”一處LED大屏幕上赫然出現了一組“老賴”名單和照片，引得不少市民駐足圍觀。這是無錫市中級人民法院發布的失信被執行人名單，目前首批被“挑中”亮相的老賴有88名。
近日福建集中清理執行積案，千名“老賴”被拘留。福建各級法院充分運用法律賦予的罰款、拘留、限制出境、限制高消費、追究拒執罪等強制措施，加大對惡意逃避債務、規避執行及暴力抗拒執行等行為的打擊力度，引導當事人主動履行生效裁判確定的義務。據報道，有的“老賴”在當天就還清了欠款。此事在社會上引起極大熱議。
【標準表述】
[綜合分析]
誠信缺失是人心生病了。信用交易長時期在低水平徘徊，一定程度上加劇了社會公信力的喪失，人際交往互相猜疑防范，彌漫著濃濃的不信任感。是病就得治。有人說“仁者醫心”。但見效最快的還是法律和行政手段。
一方面，被執行人難找、財產難尋是長期困擾法院執行的難題。向社會公布“失信黑名單”，無疑是法院應對執行難的應時之舉、權宜之計。這么做的好處是，從眼前看，有利于通過強大的社會輿論壓力形成對“老賴”圍追堵截之勢，保障當事人勝訴后的合法權益，突破“打贏官司，拿不到錢”的困境與尷尬。從長遠看，“失信黑名單”鬧市做“廣告”，讓“老賴”們在社會上“走紅”，同時也會強化公眾的底線意識，使依法辦事、誠實守信成為自覺自律，其教育與警示意義不可低估。這種做法無可非議，大可不必為此生拉硬扯、上綱上線。
另一方面，鬧市播“老賴”暴露社會誠信保障的蒼白。一般來說，老賴們既然選擇“一賴到底”，顯然是做好了從心理到行動上的準備，讓法院執行無處下手，在財產已經轉移的情況下，法院往往面臨著執行難的尷尬。在這種情況下，法律手段走不通，只好重拾道德的武器，通過“鬧市大屏幕播老賴名單”，讓其感到面上無光而自動就范。雖然從效果上，已經有人主動還款消除影響，但從總體上講，這樣做折射的恰是社會信用體系建設的蒼白，以及司法執行面臨的法律短板。
[啟示]
在市場經濟條件下，我們所要建立的現代社會信用體系，它使失信者付出高昂的成本，在經濟活動中，不能便利地得到貸款，不能便利地得到交易，不能便利地在市場經濟中生存。這比時時刻刻盯緊其存款賬戶奏效得多，賬戶存款可以轉移到他人名下，財產亦可變賣，只有信用一項一旦被列入黑名單，形成社會的約束機制與震懾力，才能釜底抽薪，為社會誠信托底。
事實上，社會征信體系的建立、運營全過程都需要法律法規支撐。但到目前為止，只有個別地方出臺過關于個人征信方面的地方法規，國家層面尚沒有統一的有關社會征信體系方面的政策和法律法規，這使得構建整個社會信用體系的法律基礎薄弱。大量可以開放的信息封閉在行業主管部門手中，部門之間、地區之間因缺乏法規約束而難以協調。目前老賴名單的出臺亦只是法院一家名下的“黑戶”，如何在一部大法的統領下，打破信息封鎖，促進區域性、行業性的征信系統全國化、網絡化，按法律規范和市場需求逐漸統一技術標準和工作規范，最終達到全國征信體系統一，應是下一步更重要的命題。
[措施]
對于司法部門來說，其依靠的不應是道德羞辱式的手段，而是需要發揮法律的剛性。只有從頂層設計的高度，以及司法本身的范疇，進行全國性和系統性的信用系統建設，并輔以相應的制約機制，讓失信者在求職、創業、保險、出行等各個方面都受到限制，其才會對信用抱以高度的敬畏，整個社會的誠信建設才會有處落地。對此，江蘇公務員考試網專家建議：
在“執行老賴”在沒全部履行生效法律文書確定的義務前，將限制其出入境、投資開業、購車置房、參與招投標、高消費等行為。如有上述行為以及有財產而不履行，一經查實，將依法處以罰款、拘留，直至依法追究刑事責任。他們也在加緊建設完善與銀行、房管、工商等部門的信息查詢、共享系統，對失信的“老賴”各方面進行限制和懲戒。
同時要嚴格加強執行力，將被人民法院納入失信被執行人名單，受到信用懲戒。讓“老賴”們將在政府采購、招標投標、行政審批、政府扶持、融資信貸、市場準入、資質認定等方面受到影響，在生意場上將寸步難行。
