途經新開通的莆永高速，穿過著名茶鄉福建安溪縣腹地，路低山高，抬頭一看，嚇了一跳——光禿禿一片，仿佛到了大西北，難怪說“種茶種出了水土流失”。
“喝這樣種出來的茶，心里不好受。”安溪當地人也很痛心。為什么會到這一步呢？“關鍵是在規模化種植上，走了彎路，留下了后遺癥。”
無論茶園總面積、畝產量和單價，還是總產量、總產值、出口總量，安溪都曾做到“全國第一”。最高峰時，茶園接近百萬畝，幾乎“無山不開，無山不茶”。然而，單一品種、連片種植、無休止擴張，也是大規模、頻繁暴發病蟲害的溫床。廣施農藥，病蟲也有了耐藥性。農藥殘留、水土流失擺在了面前。
類似“規模做大反陷尷尬”的例子不少。相鄰的蘆柑產地永春縣，因為行情好、名氣大、產地獨特，當年一股腦幾十萬畝種下去，如今也面臨同樣問題。不少地方出現了果樹大面積枯死山上、果農連管都懶得管的現象。
應該承認，因為規模化能直接降低生產成本，往往成為現代農業的一個特征，但切不能盲目規模化。許多人拿西方農業特別是美國農業說事，認為他們正是從規模化起步，才有了機械化、產業化，問題是，美國地多人少，能通過更大的縱深空間實施輪種，但在一些不具備條件的地方，搞不好就變成了邯鄲學步。
然而，時至今日，不少人甚至一些主管領導，談到現代農業張嘴就是規模化。在一些地方，大棚不搞到百畝以上就得不到補貼，基地不搞到千畝以上就報不了項目。似乎沒有規模就干不成事，至于規模以后怎么弄，就想得少了。
對規模化的路徑依賴，還普遍存在于經濟發展和城市建設等諸多方面。一聽說你上一條全省最大生產線，我就要做全國第一。你要建設“動漫中心”，我也要規劃“動漫基地”。爭來比去，就是跳不出同質化競爭的怪圈。難怪有許多地方，眼看著農業患上“農殘”病、工業患上“模仿”病、城市患上“城市”病，還是走不出規模化的迷思，在歧途上不知止步。
實踐證明，只有發現問題及時調整，不亦步亦趨地跟隨，才可能形成后發優勢。安溪縣2006年起開始退茶還林、壓減了茶園規模后，不僅農殘難題迎刃而解，蘆柑還被視為生態產品，在市場上紅火得不得了。不久前，記者到龍涓鎮采訪，制茶工藝大師劉金龍告訴我，“再買茶或者買水果，不光能挑品牌，還可以點地域、點鄉鎮甚至具體到哪座山頭、哪家農戶。”這種“點完山頭點農戶”的精品種植，雖不著眼于“規模”，又何嘗不是農業現代化？
而這一由興至退、由衰再興的過程，也是一種啟示：沒有一勞永逸的模式，更不要形成人云亦云的路徑依賴，即便是山區都可以跳出“梯度轉移”的舊框，落后也能擺脫“重來一遍”的老路。實現跨越式發展，更不能缺了打破路徑依賴、殺出一條血路的信心、智慧和勇氣。
