作答要求就是根據給定材料的內容提出相關的問題要求應試者進行作答。趙同勤認為作答要求的試題與給定資料之間就有直接的關系，會緊扣資料的特點的內容，作答要求一定要從給定資料中去找答案。
申論作答要求的試題類型及其變化
2002年以前屬于常規性試題形式，即包括三部分內容構成。
第一部分：用150字至300字概括出給定資料所反映的問題或主要內容。
2000年的申論要求：用不超過150字的篇幅，概括出給定資料所反映的主要問題。2001年的申論要求：有條理地概括這些材料的主要內容，字數不超過200字。2002年的申論要求：給定資料反映了網絡給社會生活帶來的種種影響，用不超過200字對這些影響進行概括。
2006年安徽省申論試題第一題：根據上述題材用150至200字概括大意。
2007年浙江省申論試題第一題：認真閱讀材料內容，用簡要文字概述上述材料的主要內容并點明材料主旨，字數不超過350字。
2007年江蘇省申論試題第一題：請根據給定資料的內容，以好秘書的名義整理一份供與會者討論時參考的會議材料。要求：概括準確，條理清楚，篇幅不少于400字。
2006年北京應屆招考申論試題第一題：根據給定資料撰寫一份有關青少年網絡成癮問題的現狀綜述。要求：層次分明，概括準確，表達簡潔，語言流暢，字數不超過400字。
2008年應屆招考申論試題第一題：請用200字以內的篇幅概括目前我國行業自律中存在的主要問題。要求：表達準確、語言簡練。
2006年北京社招申論試題第一題：用不超過250字的篇幅，概述給定資料提供的信息。
第二部分：假定某一角色，對材料中存在的問題提出相應的對策。
2000年的申論要求第二部分：以省政府調研員的身份，用不超過350字的篇幅，提出解決給定資料所反映問題的方案。要有條理的說明，要體現針對性和可操作性。2001年的申論要求第二部分：假定你是某職能部門的工作人員，請你就PPA風波所引發的問題提出善后處理意見。可以全面談，也可以就某一個方面談。要求：意見合理，具體可行；條理清楚，語言簡明；字數不超過300字。2002年的申論要求第二部分：從政府制定政策的角度，就如何克服資料所反映的種種弊端，提出對策建議。要求：有針對性，有條理，切實可行。字數400左右。
山東省2007年申論試題：上面資料提到“網絡本身所具有的隱醉性和不確定性，也給網絡募捐帶來了監管上的難度。”請根據上面給定資料，聯系實際，提出保障個人網絡募捐真實性與合法性的有效途徑。
山東省2005年申論試題：請仔細閱讀材料二，概述解決礦山安全問題的主要措施。
2008年北京市應屆招考申論試題：試分析造成目前我國行業自律問題的原因并提出具體可行的對策建議。要求：分析合理，條理清晰，字數不超過300字。
2007年北京應屆招考申論試題：針對給定材料所反映的目前聽證會存在的問題，試擬出具體可行的解決措施。要求：條理清楚，字數不超過300字。
2007年江蘇省申論試題：假如你是會議的參加者，你將提出哪些完善社會救助的措施？要求：內容不少于5個方面，有針對性，切實可行，篇幅不少于200字。
2008年浙江省申論試題：假如你是浙江地方政府的一名公務員，請問評價當地全面建設小康社會應從哪幾個方面考慮？
第三部分：根據材料的內容自擬題目，進行論述或論證。
2000年的申論要求第三部分：就給定資料所反映的主要問題，用1200字左右的篇幅，自擬標題進行論述。要求中心明確，內容充實，論述深刻，有說服力。2001年的申論要求第三部分：根據上述材料，自選某一角度，自擬題目，寫一篇1000字左右的文章。要求：聯系實際，觀點明確，條理清楚，語言流暢。
2002年的申論要求第三部分：就所提出的對策建議進行論證，既可全面論證，也可就某一方面重點論證。要求：自擬標題，字數800左右。
山東省2007年申論試題：根據以上所有資科，以“由網上募捐所想到的”為副標題，自擬主標題，從給定資料入手，觀點明確，判斷恰當，論述集中，語言流暢。寫一篇不少于800字的文章。
北京市2008年申論試題：“行業自律是非常必要的，但它不能解決商品質量和價格方面的一切問題。”請結合材料，聯系實際，就如何解決這一問題，寫一篇議論文。
北京市2007年社招申論試題：根據材料信息，請以“關于北京市城市攤販管理的思考”為題，寫一篇議論文。要求觀點鮮明，分析細致，論述翔實，對策合理，文字控制在800～1200字。
2008年江蘇省申論試題：結合給定資料，請你從“民族精神與中國創造”的角度，自擬標題，寫一篇議論文。要求：內容充實，觀點明確，說理充分，結構完整。篇幅不少于1000字。
2008年浙江省申論試題：請以“藍圖”為題，寫一篇文章。要求：(1)參考給定資料，觀點鮮明，內容充實，結構完整，條理清楚，語言流暢：(2)字數控制在1000——1200字。
第四部分：原因分析類試題
2007年山東省申論試題：根據以上資料里的數據進行歸納性述要，并結合自己所知道的事例說明影響個人捐助的社會因素。
2006年山東省申論試題：“是非在心口難開”反映出社會轉型期一種精神的缺失，請你就此及其因由進行評述，字數不超過400字。
2004年山東省申論試題：分析為什么假冒偽劣產品危害社會屢禁不止，請以“別再摁下葫蘆起來瓢”為題寫一篇評論文章。
2008年北京市應屆申論試題：試分析造成目前我國行業自律問題的原因并提出具體可行的對策建議。要求：分析合理，條理清晰，字數不超過300字。
2007年北京市社招申論試題：上述材料涉及到我們過去城市攤販管理中的一些錯誤做法，請分析其主要原因。要求條理清晰，分析合理，字數控制在300字內。
2006年北京市社招申論試題：根據給定資料相關信息，試對給定資料中劃線部分所列現象的原因進行分析。要求：表述準確，文字簡明，字數不超過150字。
2006年應屆招考申論試題：假定你是北京市政府教育部門的工作人員，請你根據給定資料分析我國青少年網絡成癮問題的成因，并提出切實可行的對策，以供領導參考。
第五部分、解釋概念類試題
2007年山東省申論試題：網絡己經成為一個新的慈善平臺,網上募捐漸成為一種公益文化。根據以上資料，用不超過150字的篇幅解析“慈善”與“公益”這兩個概念的內涵和外延。
第六部分、撰寫報告、講話稿等公文類試題
2005年山東省申論試題：假如你是到現場采訪的記者，請你根據采訪情況，撰寫一份“關于黔江特大交通事故的報告”，報于市委、市政府。要求字數在800字左右。
2007年江蘇申論試題：請參考給定資料，結合自己的感想，自擬題目，寫一篇演講稿要求：觀點明晰，說理明白，情感豐富，有鼓動性，篇幅不少于1000字。
此外，還包括以下幾種題型：
詞語概括連接類試題。2006年申論試題：根據給定資料11－20,標注出7個關鍵詞，并從中找出3個，做相關背景鏈接，字數不超過300字。
排列順序邏輯類試題。2006年申論試題：閱讀給定資料1－10,請按照邏輯程序和方法將其資料排序，并編寫出不超過200字的摘要。
情景類試題：2005年申論試題：指出銀行在保護消費者利益方面應盡的職責。如果讓你擔任裁決“柜員機事件”的審理人員。你將從哪幾個方面維護“李先生”的利益。
手機掃一掃
加入公考提醒平臺
微信號： zjgwy9999
功能介紹： 發布浙江公務員考試招錄信息，考生報考問題解答
