1．在某國，10年前放松了對銷售拆鎖設備的法律限制后，盜竊案發生率急劇上升。因為合法購置的拆鎖設備被用于大多數盜竊案，所以重新引入對銷售該設備的嚴格限制將有助于減少該國的盜竊發生率。
最有力地支持以上論述的一項是（ ）。
A．該國的總體犯罪率在過去10年中急劇增加了
B． 5年前引進的對被控盜竊的人更嚴厲的懲罰對該國盜竊率沒什么影響
C．重新引入對拆鎖設備的嚴格限制不會阻礙執法部門對這種設備的使用
D．在該國使用的大多數拆鎖設備是易壞的，通常會在購買幾年后損壞且無法修好
2．唯物辯證法告訴我們，要全面地看問題，不能以偏概全；要聯系地看問題，防止孤立的觀點；要發展地看問題，不能靜止地看問題。
因此下列理解不正確的是（ ）。
A．看問題要一分為二，既要看到好的一面，又要看到不好的一面
B．不僅要看到事物本身，而且要看到它與周圍事物的聯系
C．人性都是一成不變的，對犯罪分子絕不能給他改過的機會
D．共產主義一定會取得勝利
3．某倉庫失竊，四個保管員因涉嫌而被傳訊。四人的供述如下：
甲：我們四人都沒作案；
乙：我們中有人作案；
丙：乙和丁至少有一人沒作案；
丁：我沒作案。
如果四人中有兩人說的是真話，有兩人說的是假話，則以下哪項斷定成立?（ ）
A．說真話的是甲和丁 B．說真話的是乙和丙
C．說真話的是甲和丙 D．說真話的是乙和丁
4．股民購買股票的目的就是盈利。股民購買股票后，股票價格上漲，就會盈利，否則，就會虧損。一般情況下，盈利或者虧損達到10%就應該拋出，以避免那些不可預測的突然變化所引起的損失。在股市上，有經驗的股民往往會選擇跟莊戰術來買賣股票。即大股東買進的時候，他們也買進，大股東拋出的時候，他們就拋出。因為大股東有可能掌握更多上市公司和市場行情方面的信息。這些天，天虹公司的股票一直在下跌，但是大股東們卻一直在大量購進這只股票。
以上事實最能支持以下哪種預測？（ ）
A．天虹公司的股票價格會繼續下降，但速度會放慢
B．天虹公司的股票價格會在短期內大幅度上漲
C．股民盲目跟莊不是一個好的盈利方法
D．最近大股東對天虹公司股價變動判斷失誤，有可能造成巨大經濟損失
5．在美國與歐洲某國作戰期間，美國海軍為招募兵員，曾經在全國廣為散發海報。當時最有名的廣告是這樣說的：美國海軍的死亡率比紐約市民的還要低。面對質詢，負責的海軍官員解釋說：“根據統計，現在紐約市民每年的死亡率是16%，而盡管是戰時，美國海軍士兵的死亡率也不過9%。”
如果以上資料為真，則以下哪項能夠解釋上述看起來很讓人懷疑的結論？（ ）
A．在戰爭期間，由于有部分海軍負擔運輸任務，并不直接參戰，因而海軍士兵的死亡率要低于陸軍士兵
B．上述統計中的紐約市民包括生存能力較差的嬰兒、老人和病人等
C．由于美國海軍有一定實力，作戰時傷亡較小，敵軍更喜歡攻擊沒有什么抵抗能力的普通市民
D．美國海軍的這種宣傳主要是為了鼓動人們入伍，所以，其中不免有夸張的成分
浙江公務員考試網<http://www.ikeluosi.com/> 參考解析
1．B要降低盜竊發生率，需要兩個途徑：一個是加大對盜竊犯的懲罰力度，二是重新引入對銷售該設備的限制。題干要求強化第二種辦法的作用，那么就要弱化第一種方法的作用，也就是B項的內容。
2．C此題有三個陳述，分別要求用全面的觀點、聯系的觀點和發展的觀點看問題。A體現了全面的觀點，B體現了聯系的觀點，D體現了發展的觀點，只有C是以一種靜止的觀點看待問題，故不正確。注意，本題是選擇“不正確”的一項。
3．D (1)三人中只有一個說的對。
(2)張、孫二教官說法矛盾：
張教官說：“這次軍訓時間太短，這個班沒有人射擊成績會是優秀。”
孫教官說：“不會吧，有幾個人以前訓練過，他們的射擊成績會是優秀。”
斷定：張孫二人一對一錯。因僅有一人對，第三個人周教官必錯無疑。
周教官說：我看班長或是體育委員能打出優秀成績。
這是錯話，所以班長和體育委員都不優秀。
答案D。
4．B下跌是為了上漲騰空間。
5．B參加海軍的人都是年輕力壯的青年人，生命力較強，自然死亡的人數是很小的，而紐約市民中包括生存能力較差的嬰兒、老人和病人，自然死亡人數多。所以，即使在戰時，海軍的死亡率也是低于紐約市民死亡率的，故本題選B。
