1、法國總統薩科奇正式宣布競選連任，打出了“強盛法國”的競選口號，承諾帶領法國走出經濟文件，巴黎街頭薩科奇競選廣告上寫著：“只有強盛的法國才能保護你的家庭。”
根據此競選口號的推理方式，下列選項為真的是：
A. 虛弱的法國保護不了你的家庭
B. 強盛的法國可以保護你的家庭
C. 國虛弱是因為沒有保護家庭
D. 得到保護，法國就能強盛
2、甲：“目前F國已經具備了開征遺產稅的條件。F國已經有一大批人進入了高收入階層，遺產稅的開征有了雄厚的現實經濟基礎。F國的基尼系數已超過了0.4的國際警戒線，社會的貧富差距在逐漸加大，這對遺產稅的開征提出了迫切的要求。”
乙：“F國目前還不具備開征遺產稅的條件。如果現在實施遺產稅，很可能遇到征不到稅的問題。”
以下哪項如果為真，最能加強乙的反對意見？（ ）
A. 目前F國的人均壽命為72歲，而富裕人群的年齡為35—50歲
B. F國有些富有的商人不到60歲就不幸去世了
C. 只有在對個人信息很清楚的情況下才能實施遺產稅
D. 目前在F國，無論平民百姓還是百萬富翁都想把自己的財富留給子孫
3、嫻熟的技術或者足夠的時間（超過一個月）是完成一件工藝品的必要條件。小周只花了25天就完成了一件工藝品，說明小周掌握嫻熟的技術。
以下（ ）項推理方式和題干最類似。
A. 一件產品要在市場上銷售得好，質量上乘和足夠的宣傳廣告缺一不可。有一款電扇，專家鑒定都說質量上乘，但銷售不佳，說明它的宣傳廣告還不足
B. 工資不高又不善理財，家庭經濟必然拮據。小趙工資不高，但每月經濟均顯寬裕，說明小趙善于理財
C. 或者今年業績超常，或者滿30年公司工齡，均可獲今年的特殊津貼。
D. 一個罪犯實施犯罪，必須既有作案動機，又有作案時間。在某案中
4、我想說的都是真話，但真話我未必都說。
如果上述斷定為真，則以下各項都可能為真，除了（ ）。
A. 我有時也說假話
B. 我不是想啥說啥
C. 有時說某些善意的假話并不違背我的意愿
D. 我說的都是我想說的話
5、五名業務骨干甲、乙、丙、丁、戊參加了一次技能測驗，他們的測驗成績呈現為：丙沒有戊高，甲沒有乙高，丁不比戊低，而乙不如丙高。
請問，甲、乙、丙、丁誰的測驗成績最高？
A. 甲
B. 乙
C. 丙
D. 丁
浙江公務員考試網<http://www.ikeluosi.com/> 解析 題目或解析有誤，我要糾錯。
1.復言命題推理。題述內容轉化為箭頭語言是：保護家庭→強盛的法國，A選項是它的逆否命題。
2.乙認為F國不具備開征遺產稅的條件，理由是F國現在很可能還征不到遺產稅。A項說F國目前的富裕人群的年齡為35～50歲，而該國人均壽命為72歲，那就意味著如果現在開征遺產稅，平均來說至少要20年后才會有富裕人群的遺產需要繼承，因此現在是征不到稅的，加強了乙的反對意見。B項說明現在已經有富人去世，具備開征遺產稅的條件，削弱了乙的反對意見。C項，題干的論證中并未提到F國政府是否對個人信息清楚，若F國政府對個人信息清楚，則可以開征遺產稅，因此不能加強乙的反對意見。D項屬于無關選項，無法支持乙的結論。本題正確答案為A。
3.題干可翻譯為：完成一技術嫻熟或時間超過一個月。小周：完成時間未超過一個月一技術嫻熟。B項翻譯為：工資不高且不善理財一經濟拮據。其逆否等價命題為：經濟寬裕一工資高或善理財。現：經濟寬裕工資不高一善理財。與題干的推理方式完全吻合。A項翻譯為：銷售好一質量上乘且宣傳足夠，現在肯定的是質量上乘且銷售不佳，不能直接運用否定前件推出宣傳不足。C項翻譯為：業績超常或滿30年工齡一獲得津貼，現在肯定的是獲得津貼，不能直接利用逆命題推出業績超常或滿30年工齡。D項翻譯為：罪犯一動機且時間，現在肯定動機、否定時間，運用逆否命題能推出不是罪犯，本身推理是正確的，但其推理方式和題干不同。
4.只有C選項不可能為真。因為C選項是心里想說假話，雖然是善意的，但是是自己的意愿。答案為C。
5.本題可用排除法。丙沒有戊高，排除C項；甲沒有乙高，排除A項；乙不如丙高，排除B項。故答案選D。
