1.有人說：“只有警察學院畢業的人才能參加政法系統的招錄考試。” 如果以上說法是真的，以下可能為真的是：
I．小王畢業于A省警察學院，沒有參加B省政法系統的招錄考試
Ⅱ．大王畢業于交通學院，參加了政法系統的招錄考試
Ⅲ．小李畢業于政法大學，沒有參加政法系統的招錄考試
Ⅳ．大李畢業于A省警察學院，參加了B省政法系統的招錄考試
A.I、Ⅲ
B.Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ
C.I、Ⅲ、Ⅳ
D.I、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ
2.西方的法治，盡管并不排斥道德，但無疑在宣揚法律之上的同時有意無意的忽略了道德，西方社會普遍存在的情感危機與道德淪喪就是明證：傳統的德治卻是主張德主刑輔，法是德的附屬，貶抑了法的作用，也與時代的發展不相適應。所以，對二者都要加以揚棄和改造，抽取各自的合理內核，進行結構重組，建立全新的德法并治的二元體制。
以下哪項最可能是上述論述的假設前提？
A.道德與法律都是協調人們之間關系的
B.法律在協調人際關系中的作用已越來越小
C.道德與法律在協調對象、內容和手段方面有所不同
D.必須堅持以德治國與依法治國相結合才能使社會穩定
3.調查人員發現，被害人曾兩次向朋友提到了被威脅的事，一次是1996年5月，她向男朋友周某提出分手，周某威脅要毀她的容。另一次沒有說時間，只說她在6年里經常受到周某的威脅。
以上事實最好地支持了下面哪項？（ ）
A.被害人1996年5月開始受到周某的威脅
B.周某威脅了被害人6年
C.被害人是被周某殺害的
D.被害人因要和周某分手而經常受到威脅
4.只有門球打得好的人才能加入門球協會；所有門球協會的人都戴著太陽帽，有的退休老同志是門球協會會員；某街道的人都不會打門球。
由此不能確認真假的一項是（ ）。
A.該街道上的人都不是門球協會會員
B.該街道上有的人戴著太陽帽
C.有的退休老同志戴著太陽帽
D.有的退休老同志門球打得好
5.某地一企業今年招聘時，平均每個職位的應聘人數比去年減少了30%。因此，該公司對求職者的吸引力有所下降。
以下最能削弱上述推論的一項是（ ）。
A.今年全國應屆畢業生人數比去年有所增加
B.今年到該地求職的總人數有所減少
C.該企業今年招聘的部分職位應聘人數多于去年
D.該企業今年招聘的職位有八成提高了用人標準
浙江公務員考試網（www.ikeluosi.com）解析 題目或解析有誤，我要糾錯。
1.答案: C
解析: 由題干可知“警察學院畢業”是“參加政法系統招錄考試”的必要條件。根據必要條件假言推理規則，否定前件則可否定后件，即沒有從警察學院畢業就一定不能參加政法系統招錄考試，Ⅱ為假；其余項均可能為真。故答案選C。
2.答案: C
解析: 本題屬于論證類單觀點類題目，具體為前提假設類題目。實際上論點即是“對二者都要加以揚棄和改造，抽取各自的合理內核，進行結構重組，建立全新的德法并治的二元體制。”題干論點強調要將法治和德治結合，要求考生選擇前提，本題可以采取代入法。C選項強調兩者在協調對象等方面有所不同，正因為有所不同，才需要將兩者結合來應用，即正是因為C這一前提才產生了題干的論點。A選項強調的兩者的作用，D選項強調兩者結合帶來社會穩定，均與題干中是否需要將兩者揚棄和改造無關；B選項提到法律的作用越來越小，但是題干中沒有明確法律的作用有何變化，故排除。因此，本題答案為C選項。
3.答案: B
解析:
第一步：抓住題干主要信息
題干的內容是被害人向朋友講述她被男友威脅的事情。一次發生在1996年5月，因提出分手而受威脅，另一次只是在6年里經常受威脅。
第二步：分析題干信息，并結合選項得出答案
被害人在講述自己在6年里經常受男友威脅時，并沒有說明開始受到威脅的時間，所以不能斷定是否從1996年5月開始就受到威脅，也不能斷定是因為1996年5月她提出分手之后而經常受到威脅，A、D兩項無法推出。題干沒有說明被害人是否死亡，無從得知被害人是否被周某殺害，C項屬于無關選項。B項可從題干直接推出，故正確答案為B。
4.答案: B
解析:
5.答案: D
解析:
本題為削弱題型。
第一步：找出論點和論據
論點：該公司對求職者的吸引力有所下降
論據：平均每個職位的應聘人數比去年減少了30%
第二步：判斷削弱方式
本題論點和論據間存在因果關系，需要削弱論點。
第三步：逐一判斷選項的作用
D項，招聘的職位有八成提高了用人標準，即應聘人數降低另有他因，并非公司對求職者的吸引力有所下降，削弱了論點。是答案。
A、B均擴大了范圍，與該企業應聘人數是否減少無關，屬于無關選項；C項，部分職位的范圍不明確，不能代表整體，無法削弱選項。
故正確答案為D。
