在行測邏輯判斷部分，可能性推理每年都有考查，分值較高，需要考生重點掌握。其中，加強型、削弱型是考試重點，從論證結構上看，知果求因型考查頻率最高，占整個邏輯判斷的25%，因果共存型、只有結論型和知因求果型也有考查，從論證模型上看，類比推理、缺橋論證、求異論證和數據比例等均有考察，而其中數據比例型難度較大，分析題干準確把握各種削弱和加強的方法是解題關鍵。浙江公務員考試網在此進行詳細講解。
在行測題目中，可能性推理的正確率普遍較低，究其原因有二：一是考生對于可能性推理的結構和模型相關知識點掌握不熟練，二是考生不能快速排除一些干擾項，即不能準確抓住題干關鍵點。
那么，如何快速準確抓住提干關鍵點呢？
第一步：迅速鎖定題干結論；
第二步：準確把握結論關鍵；
第三步：聯系論據排干擾項。
看下面這個例子。
【例題】有研究人員指出，自工業革命以來，人類活動的能力和范圍都顯著增加。與此同時，海洋的PH值卻在逐漸下降。因此人類活動與海洋的變化之間具有因果關系，這將給海洋生態系統造成不可逆轉的損害。但是，反對者認為，大氣中本身含有的二氧化碳才是導致海洋酸化的罪魁禍首。如果沒有海洋吸收二氧化碳，大氣中的二氧化碳水平將遠高于當前水平，全球變暖的影響將更加嚴重。
以下哪項如果為真，最能削弱反對者的觀點？
A.據統計，工業革命以來大氣中的二氧化碳含量明顯增加
B.工業革命以前的人類活動并沒有導致海洋酸化
C.二氧化碳不會全部被海洋吸收，有相當一部分殘留在大氣中
D.到2100年海水酸度將下降到7.8，那時海水酸度將比1800年高150%
【解析】
第一步：迅速鎖定題干結論。
題干問：“以下哪項如果為真，最能削弱反對者的觀點？”快速閱讀原文，涉及到反對者觀點的語句，即本題結論為：“反對者認為，大氣中本身含有的二氧化碳才是導致海洋酸化的罪魁禍首。”
第二步：準確把握結論關鍵。
結論為：“反對者認為，大氣中本身含有的二氧化碳才是導致海洋酸化的罪魁禍首。”結論探討的關鍵點是導致海洋酸化的“原因”。本題屬于知果求因結構。
第三步：聯系論據排干擾項。
很明顯，C項和D項沒有涉及到關鍵點“原因”，屬于無關項，故快速排除。B選項中“以前”怎么樣，并不能用來說明“現在”的情況，屬于無關選項，故排除。A項所述意思為：海洋酸化是由于工業革命引起二氧化碳含量的增加。聯系論據可知，A項論述內容換言之就是：人類活動導致海洋酸化，實際上支持了論據中研究人員的觀點，即人類活動與海洋的變化之間具有因果關系。A項屬于聯系了論據的“另有他因”削弱項。故正確答案選A。
更多解題思路和解題技巧，可參看2017年公務員考試技巧手冊。
