判斷
三段論前提型題目解法_2018年浙江公務員考試行測技巧
http://www.ikeluosi.com 2017-07-19 來源：浙江公務員考試網
在行測題目中有一部分是考察學生的邏輯思維能力的，而這一部分的題目對于沒有接觸過邏輯的考生來說，無疑是有一定難度的，而在這一部分中，有一個更小的部分叫“三段論”，這一部分又是廣大考生覺得邏輯題目中最難之一了。雖然考生覺得難，但是其實也是有據可依，有規律可循的。浙江公務員考試網（www.ikeluosi.com）在此進行講解。
對于三段論的題目主要有兩種題型，一種是前提型，一種是結論型。結論型題目的特點是題干中給了多個條件，最后需要求得正確的結論，其主要是借助文氏圖法;而前提型題目的特點是題干中有若干條件，也有結論，最后需要再找到一個條件，讓題干中的結論成立，可以用排除法和主謂拆分法進行解答。今天主要跟大家討論一下前提型題目的做法，所以，對于結論型的題目就不做過多贅述。首先，無論是前提型題目還是結論型題目都必須掌握三段論的四種標準形式，分別是：
①所有A是B，所有B是C，則所有A是C。
②所有A是B，所有B非C，則所有A非C。
③有些A是B，所有B是C，則有些A是C。
④有些A是B，所有B非C，則有些A非C。
從這四種標準性質中，我們找出了前提型題目中的第一種方法，即排除法。排除法所運用的規則就是從四種標準形式中總結出來的。其規則有三條，分別是①三個概念，每個兩次;②一否得否。即，前提中有否定，結論一定為否定，且兩個前提都為否定得不出結論;③一特得特。即，前提中有“有些”，結論一定為“有些”，且兩個前提都為“有些”得不出結論。接下來我們看一道題目運用一下排除法解題。
例題：
例1.搞陰謀詭計的人不被人信任，所以正直的人不搞陰謀詭計。
得出以上結論必需的前提是：
A.正直的人被人信任
B.搞陰謀詭計的人不是正直的人
C.有的正直的人也搞陰謀詭計
D.有的搞陰謀詭計的人也被人信任
【答案】A。解析：題干有一個前提一個結論，且通過問法可以得出其為三段論前提型題目，故首先考慮運用排除法解題。排除法第一條規則三個概念，每個兩次。題干中的前提的倆個概念為“搞陰謀詭計”、“被人信任”，結論中的兩個概念為“正直的人”、“搞陰謀詭計”，則“搞陰謀詭計”已經出現的兩次，所補充的前提不再需要此概念，選項B、C、D均排除。故，答案為A。
像此類的三段論題目，大家其實可以看到并不難，但是并不代表所有的三段論題目都可以運用排除法一步確定答案。更多時候排除若干選項之后，需要進一步分析得出最后的正確選項，此時就需要用到我們的主謂拆分法了。
主謂拆分法就是把題干中已知的結論拆分成分別含有主項和謂項的兩個直言命題的形式。比如結論為“有些A是C”，若想得到此結論，需要將其拆分出的前提為“有些A是…”“所有…是C”的形式，拆分過程中需要遵循的規則就是四種標準形式，所以四種標準形式一定要牢記。拆分之后，再看題干中已知的條件是哪一個前提，再在選項中尋找另一個前提即可。那了解了何謂主謂拆分之后，我們來用題目具體運用一下吧。
例2.有些紫砂壺是有生命的，因此，有些有生命的東西有品質好壞之分。
以下各項判斷如果為真，則哪項最能加強上述論證？
A.紫砂壺都有品質好壞之分
B.有些紫砂壺是沒有生命的
C.紫砂壺都沒有品質好壞之分
D.有些有生命的東西不是紫砂壺
E.有品質好壞之分的東西都是紫砂壺
【答案】A。解析：通過題干問法和題干分析，可以得知此題在三段論前提型題目。故首先可以用排除法：首先是“三個概念，每個兩次”：則最后需要補充的前提應該是包含“紫砂壺”和“有品質好壞之分”兩個概念的命題，故首先排除B和D。再運用“一否得否，一特得特”，題干結論中沒有否定，故前提中不可以有否定，故排除D。此時剩下的兩個選項無法用排除法的時候，可以考慮用主謂拆分法。題干中的結論為“有些有生命的東西有品質好壞之分”，主謂拆分之后，應該為“有些有生命的東西是b”和“所有b是有品質好壞之分的”。題干中已知的前提為“有些紫砂壺是有生命的”，又因為“有些有生命的是紫砂壺”與其等價，故可以直接運用此前提確定“b”=“紫砂壺”，則需要補充的前提是“所有紫砂壺是有品質好壞之分的”，故答案選A。
更多解題思路和解題技巧，可參看2018年公務員考試技巧手冊。
免費學習資源（關注可獲取最新開課信息）
