在行測考試中，類比推理屬于閱讀量少且形式較為單一的題型，由于難度不大，許多考生并不重視此部分。但是隨著考試競爭的逐漸激烈，對于考生而言，該部分題目的作答要求已經不能局限在必須拿分的水平，而是必須快速、準確、高效的解答，以便節省出更多的時間用于其他難度較大的題目。類比推理快速得分法，點擊查看：
一、遣詞造句法
隨著政法干警考試難度的不斷增加，類比推理題目所給出的詞項之間的關系往往并不直接、明顯，這就需要我們利用遣詞造句法，適當的引入其他元素將詞項聯系起來，構成明顯的關系。
遣詞，即排列詞語；造句，即組織語句。遣詞造句法，即利用語感對題干給出的幾個詞項進行組合或造句，再用所組合的詞組或句子的結構套用于選項，合適的即為正確答案。
遣詞造句法的應用基礎，是詞語句子本身所具有的邏輯關系。基于這種潛在的邏輯關系，將題干所給的詞語通過合理的組合使其構成一個詞組或融合到一個句子中，以此獲得題干詞項間的邏輯關系。此方法比較適用于邏輯關系不明確的題目，當然也可以通過遣詞造句法篩選或驗證已經提煉出來的邏輯關系。
遣詞造句法的應用環境細分為下面兩類：
1.遣詞造句法之造句
有些類比推理題目，題干詞項間的關系十分隱晦，尤其是涉及詞語比較多的題目。遇到這種題目，考生可以試著進行造句，將題干中的詞語整合到一個具體的句子中，借助句子所隱含的邏輯關系，分析詞項間的邏輯關系。
【例題1】考古∶文物∶博物館
A.培訓∶員工∶社會 B.耕種∶莊稼∶土地
C.貿易∶商品∶工廠 D.教育∶人才∶企業
解析：此題答案為D。考古發掘出文物，有些文物保存在博物館。A、C兩項關系明顯與題干不符；B項莊稼是在土地上耕種而非保存，與題干關系略有不同；D項教育培養出人才，有些人才輸送到企業，與題干邏輯關系一致。
2.遣詞造句法之遣詞
政法干警考試中，有些題目題干所給的詞語可以組合成一個詞組，而選項中并非全部都能套用這種組合方式，構造一個新的詞組。這時我們就可以通過組詞來挖掘題干詞語間的邏輯關系。因此，涉及語法關系的類比推理題目尤其適合此方法。遇到這類題目時，可以快速對題干和選項進行組詞，組合成詞組之后，再深入分析即可發現詞語之間的語法關系，進而鎖定準確答案。
【例題2】青蛙：莊稼
A.律師：被告 B.樹木：城市
C.合同：買方 D.空氣：健康
解析：此題答案為B。觀察題干，可以通過組詞的方式將兩個詞項進行連接。青蛙保護莊稼。分析選項，只有B項可以組成類似的詞組，樹木綠化城市。
特別提示：在對比題干詞項和選項詞項之間的邏輯關系時，一定要注意詞項之間的前后順序，務必要保持一致，或者都是前者對于后者，或者都是后者對于前者具備某種邏輯關系。
二、橫縱對比法
橫縱對比法，即分別通過橫向和縱向察看題干和選項之間的關系，選出與題干相同點最明顯、最多的選項。
隨著類比推理難度的增加，許多題目除了表面的關系外，往往還有更深層的關系，此時就需要通過橫向和縱向的多次對比，找出其中的細微差別，選出更符合題干關系的一項。考試中常見的細微差別可分為以下幾類：
【例題3】簽約：解約
A.結婚：離婚 B.訂貨：收貨
C.上班：下班 D.借款：貸款
解析：此題答案為A。簽約與解約是一對反義詞，四個選項都符合。進一步分析，先簽約后解約，A、B、C三項符合。考慮必然性，簽約后不一定解約，結婚后不一定離婚，訂貨后不一定收貨，而有上班就一定有下班，故A、B兩項符合。而簽約與解約都是雙方面的，但結婚與離婚也都是雙方面的，訂貨與收貨也涉及雙方，但略有不同。再考慮詞語的含義，結婚類似于簽定一種契約，離婚類似于解除一種契約。
【例題4】電子政務 對于 紙張 相當于 （ ） 對于 （ ）
A.電子郵件 信封 B.網絡歌手 歌迷
C.網上購物 現金 D.電腦游戲 軟件
解析：此題答案為C。電子政務不需要使用紙張，電子郵件不需要使用信封，網上購物不需要現金，A、C兩項都符合。再進行縱向對比，電子政務和網上購物都是一種活動。再仔細分析也可發現，與電子政務對應的只能是紙張，與網上購物對應的只能是現金，而信封并不包含里面的內容，與電子郵件相對應的應該是信件。
特別提示：一般來講，解類比推理題目，我們比較習慣的是橫向比較，但有些題目的詞項經過橫向比較后，會發現選項中沒有一項與題干詞項的關系相符或不止一項與題干詞項的關系相符，此時就要考慮縱向查看題干與選項的關系，以得出正確答案。
政法干警學習視頻：2015年政法干警考試課程上線 http://school.chinaexam.org/zfgj/
