浙江公務員行測考試行測中的判斷推理部分從近年來考試情況來分析，各部分考點穩定，題量時有調整，其中邏輯判斷部分中的樸素邏輯基本每年都會考察1-2道題。在備考中，針對這種類型的題目我們應該如何應對，如何快速解題呢，在這里浙江公務員考試網給大家介紹幾種解題技巧。
1.代入排除法
適用題型：元素對應問題
例題：在同學聚會上，甲、乙、丙在各自的工作崗位上都做出了一定的成績，成為了教授，明星和經理。已知：
（1）他們分別畢業于音樂系、物理系和中文系
?。?）明星稱贊中文系畢業者身體健康
?。?）物理系畢業者請教授寫了一幅字
?。?）明星和物理系畢業者生活在同一個城市
?。?）乙向音樂系畢業者請教過樂理問題
?。?）畢業后，物理系畢業者、乙都沒有再和丙聯系過
則可知：
A丙是明星，甲畢業于物理系
B乙畢業于音樂系
C甲畢業于音樂系
D中文系畢業者是明星
答案：A
解析：題目屬于元素對應的問題，可利用代入排除法解題，首先，由第二個條件可知，明星不是中文系畢業者，排除D，由第五個條件可知，乙不是畢業于音樂系，排除B，由第六個條件可知，物理系畢業者是甲，排除C。由此可知正確答案為A。
2.假設法
適用題型：真假話問題
假設法就是假設某個條件正確，然后根據假設條件來推導，在推導過程中，如果出現矛盾，則為錯誤條件，從而得出答案的方法。
【例2】一位哲學家來到一個陌生的城市，正值深夜，他欲到智慧酒店去住宿。當他來到一個十字路口時，他知道只有一條路可以通向智慧酒店，但沒有發現任何路標，卻只有三個木牌，他仔細辨認木牌上的字。第一條路邊的木牌寫著：此路通向智慧酒店。第二條路邊的木牌上寫著：此路不通向智慧酒店。第三條路邊的木牌上寫著：另外的兩塊木牌，有一塊寫的是真話，另一塊寫的是假話。我保證，我上述的話絕對不會錯。
如果哲學家以第三塊牌子上寫的話為依據，他能走到智慧酒店嗎？如果能，應走哪條路？
A.能，走第一條路 B.能，走第二條路 C.能，走第三條路 D.不能
答案：C。
解析：條件中確定是哲學家以第三塊牌子為依據，即該牌子所寫兩塊木牌一真一假。因此就是兩種可能情況，采用假設法。
假設第一塊木牌為真，即第一條路通向智慧酒店；而第二塊木牌為假，即第二條路通智慧酒店，顯然與題干只有一條通智慧酒店沖突，因此這種假設錯誤，只能是第一塊木牌為假，第二塊為真，判斷得到前兩條路都不通，所以走第三條路可以通向智慧酒店。
以上就是浙江公務員考試網對樸素邏輯的簡單介紹，這類題目出現頻率較高，且題目往往比較繞、沒有固定的推理規則，容易讓人摸不著頭腦，廣大考生需勤加練習，不斷鞏固，假以時日定可取勝。
行測更多解題思路和解題技巧，可參看2016年公務員考試技巧手冊。
