在行測考試中，片段閱讀的主旨題考查的題量較多，這一部分對于考生而言，是重點需要學習的部分，但是由于片段閱讀量較大，句子難理解，正確率不高，很多考生對于這一部分的題型有畏難情緒，今天就講講如何利用題干中的常見對策詞去提高我們的做題速度和質量。
對策詞是指引出具體做法的關鍵詞，往往表達了作者的觀點和建議。常規的對策詞比如：要、實施、應該、應當、需要、做起、實踐、要求、指出、建議等。
接下來我們通過具體的題目來感受一下。
【例1】要想終結煙草研究參評科技獎的荒唐，已經不能光靠民間組織、一些有良知的科學家或相關人士的呼吁和反對。根本上，我們需要打破既有的控煙體系，切實加大控煙力度，扭轉財稅對煙草行業依賴的現狀。除此之外，我們還要完善科技類榮譽評選的設計，避免給“中式煙草”之類的“偽科學”留下可以鉆營的空間。
最能準確復述文意的一項是:
A.目前的控煙體系和控煙力量不足杜絕“中式煙草”參評科技獎
B.要探索阻止煙草研究參評科技獎的多種途徑
C.“中式煙草”參評科技獎是科技獎的恥辱
D.煙草研究參評科技獎是因為政府從煙草行業的稅收中獲利
答案：B
【解析】文段首先引出不能光靠民間組織、一些有良知的科學家或相關專業人士的呼吁和反對來終結煙草研究參評科技獎。接著給出了從改變控煙體系、扭轉財稅對煙草的依賴局面和完善科技類榮譽評選的設計兩個解決方案。由此可知，文段主要闡述的是阻止煙草研究參評科技獎要采取多種措施，即由“需要”“還要”這兩個對策詞引導的對策句,是本文的主題句。
A項是現狀的表述，沒有體現問題的解決方法而且只提到了第一個對策，表述片面，排除。B項表述概括了文段的重點，當選。C項“恥辱”在文段未提及，無中生有，排除。D項“煙草研究參評科技獎的原因”在文中均未提及，無中生有，排除。
故本題選B。
【例2】傳統的西方法律思想史研究存在“吃偏食”的現象，即研究的范圍、題材的主次、對象的脈絡等受制于英語學術譜系，這種單一的考察重心限制了研究者的視角。而實際上，在非英語學術譜系中存在大量有價值的材料。這要求研究者把目光投向先前不夠重視的領域，比如“一帶一路”建設參與國眾多，對它們的法律思想史進行研究，可以發現新的史料，找到新的研究關注點。這就要求業內學者努力譯介并盡快研究英語學術譜系外的相關權威學術資料，包括專題資料和通史資料，擴展我們對世界法治現代化進程的理解。
這段文字旨在強調：
A.法律思想史研究受制于英語學術譜系
B.法律思想史研究須重視非英語學術譜系
C.西方法律思想史研究存在“吃偏食”現象
D.非英語學術譜系中存在大量有價值的材料
答案：B
【解析】文段首句提到了法律思想史研究存在“吃偏食”的消極現象。第二句用“而實際上”提出非英語學術譜系中存在大量有價值的材料。第三句，用“這”指出應把目光轉向之前不重視的領域，接著用“一帶一路”舉例論證，最后通過尾句再次提出，應盡快研究英語譜系外的相關資料，即必須重視非英語學術譜系。由“要求”這個對策詞引導的對策句,是本文的主題句。
A項是客觀問題陳述沒有提到具體做法，排除。B項說“法律思想史研究必須重視非英語學術譜系”，符合文段主旨。C項內容是客觀問題陳述，非重點，排除。D項內容是說明非英語學術譜系的重要，未提到具體做法，排除。
故本題選B。
